ENESDemander une démo
Plateforme
Produits
RAtrivity ReadinessAAtrivity Assistant
Comment ça marche
Comment fonctionne AtrivityLes rapports que vous recevezAtrivity face à l’IA génériqueConformité et sécuritéMise en place et service
Cas d’usage
Préparation et soutien aux lancementsGagner face à la concurrenceÉvaluer et garantir la préparationRelation avec les professionnels de santé et le canal
Preuves
Ce qu’en disent les utilisateursBenchmark des connaissances Life SciencesRésultats d’un échantillon de 100 programmesMéthodes de mesure
Secteurs
PharmaMedtechDentaireSanté animaleAutomobileRetailTechnologieÉlectronique grand publicAssuranceBanque
Entreprise
Qui sommes-nousBlogContact

Plateforme · Les rapports que vous recevez

Des tableaux de bord pour décider à chaque niveau.avec une seule mission : combler les gaps de connaissances de votre organisation.

Pour les combler, il faut trois niveaux qui travaillent ensemble : piloter au global, agir programme par programme dans chaque marché, et coacher chaque personne via son manager de proximité.

1Niveau 1

Piloter au global

Tableaux de bord globaux

Où sont les problèmes ? Quels marchés et quels programmes ont le plus de gaps, et les connaissances progressent-elles d’année en année ?

Directions commerciales globales et régionalesExcellence commerciale
Voir les tableaux de bord

2Niveau 2

Programme par programme

Galaxy report

À la fin de chaque programme : sur quels thèmes et quelles questions critiques sont les gaps, dans quelles équipes et quels pays, et quelles personnes ont encore des gaps critiques.

Responsables marque et lancementDirecteurs commerciauxAffaires médicales
Voir les sections

3Niveau 3

Coacher chaque personne

Team slides

Pour chaque manager de proximité : qui dans l’équipe a un gap critique, sur quelle question, et un guide de dix minutes pour le travailler en réunion d’équipe.

Directeurs régionaux et de secteurChefs d’équipeFormateurs
Voir les slides
Objectif : Zéro gap de connaissances critique

Niveau 1 · Piloter au global · Tableaux de bord globaux

Toute l’organisation, en un coup d’œil.

Trois vues mises à jour depuis la plateforme, filtrables par région, marché, année, marque et type d’utilisateur. Choisissez-en une pour voir à quoi elle répond. Données illustratives.

Global Consumer Health · SynthèseDonnées illustratives · mise à jour automatique
RégionToutesAmériquesAsie, Océanie et AfriqueEuropeAnnéeToutes

Répond à : atteignons-nous le terrain, joue-t-il, et les connaissances progressent-elles d’année en année ?

10 860
Utilisateurs inscrits
4 940 internes · 5 920 externes
3 970
Actifs cette année
2 810 internes · 1 160 externes
1 640
Programmes
depuis le premier lancement
1,7 M
Défis joués
12,8 M
Questions répondues
890 k
Gaps identifiés
et envoyés au Gap Fixing

Utilisateurs · Région

RégionUtilisateursInternesExternes
Amériques1 8501 180670
Asie, Océanie et Afrique8 4103 4204 990
Europe600340260
Total10 8604 9405 920

Niveau de connaissances par année

Début du programmeFin du programme
6069202257722023526620245680202561782026

Gap Fixing

Gaps identifiésCorrigés (%)
0.26M20220.21M20230.17M20240.26M202538%44%61%55%
Global Consumer Health · Programmes par paysDonnées illustratives · mise à jour automatique
RégionToutesAmériquesAsie, Océanie et AfriqueEuropeAnnéeToutes

Répond à : où tournent les programmes, quels marchés sont actifs et le rythme des lancements tient-il ?

Programmes actifs par pays

Brésil : 25Région du Río de la Plata : 20Amérique centrale : 18Chili : 17Arabie saoudite : 15Indonésie : 14Inde : 12Égypte : 11Philippines : 9Nigeria : 9Espagne : 9Pakistan : 8Équateur : 7Turquie : 7Mexique : 6Vietnam : 6Afrique du Sud : 6France : 6Colombie : 5Venezuela : 5Kenya : 5Italie : 5Chine : 4Bangladesh : 4Allemagne : 4Royaume-Uni : 4Japon : 3Australie : 3Pologne : 3Pérou : 2États-Unis : 2

Programmes actifs par région

Région202320242025
Amériques987066
Asie, Océanie et Afrique312259224
Europe413835
Total451367325

Programmes démarrés, 24 derniers mois

61618Janv. 2544192423269Juil. 25322626526446Janv. 26634138432511Juil. 26302437
Global Consumer Health · Carte des connaissancesDonnées illustratives · mise à jour automatique
RégionToutesAnnéeToutesMarqueToutesIngrédientTousType d’utilisateurTous

Répond à : quels marchés sont prêts, lesquels ne le sont pas, et où le renforcement a-t-il le plus fait progresser les connaissances ?

Connaissances par pays, fin du programme

80 ou plusde 65 à 80moins de 65
Brésil : 80,2Région du Río de la Plata : 78,8Amérique centrale : 84,0Chili : 79,0Arabie saoudite : 76,4Indonésie : 80,6Inde : 67,7Égypte : 72,8Philippines : 82,1Nigeria : 70,4Espagne : 83,1Pakistan : 70,2Équateur : 78,3Turquie : 74,8Mexique : 69,5Vietnam : 71,9Afrique du Sud : 79,3France : 77,6Colombie : 73,1Venezuela : 56,7Kenya : 74,0Italie : 76,0Chine : 66,6Bangladesh : 60,7Allemagne : 80,4Royaume-Uni : 79,9Japon : 84,2Australie : 81,0Pologne : 72,3Pérou : 74,6États-Unis : 81,5

Connaissances par pays, fin du programme

MarchéDébutFinÉvolution
Amériques60,175,6+25,7 %
Brésil72,080,2+11,4 %
Amérique centrale49,784,0+69,0 %
Chili61,679,0+28,2 %
Colombie67,473,1+8,5 %
Équateur63,978,3+22,5 %
Mexique46,869,5+48,5 %
Pérou58,474,6+27,7 %
Région du Río de la Plata70,078,8+12,6 %
Venezuela47,656,7+19,1 %
États-Unis64,081,5+27,3 %
Asie, Océanie et Afrique58,574,1+26,6 %
Chine57,766,6+15,4 %
Inde54,867,7+23,5 %
Indonésie57,480,6+40,4 %
Philippines60,282,1+36,4 %
Vietnam55,171,9+30,5 %
Pakistan53,070,2+32,5 %
Bangladesh62,260,7−2,4 %
Égypte58,972,8+23,6 %
Arabie saoudite56,376,4+35,7 %
Nigeria54,470,4+29,4 %
Kenya59,174,0+25,2 %
Afrique du Sud61,079,3+30,0 %
Japon66,084,2+27,6 %
Australie63,581,0+27,6 %
Europe60,377,7+28,8 %
Espagne64,883,1+28,2 %
France60,377,6+28,7 %
Italie58,776,0+29,5 %
Allemagne62,180,4+29,5 %
Pologne57,972,3+24,9 %
Royaume-Uni63,079,9+26,8 %
Turquie55,674,8+34,5 %
Total59,575,4+26,8 %

Reconstitué à partir d’un vrai tableau de bord global, anonymisé, avec des chiffres illustratifs. Les chiffres ne proviennent pas d’un client.

Niveau 2 · Programme par programme · Galaxy report

Sept sections, sept décisions.

À la fin de chaque programme : où sont les gaps, sur quels thèmes, et quelles personnes ont encore des gaps critiques. Choisissez une section pour voir ce qu’elle montre. Données illustratives.

Programme de préparation au lancement· Galaxy report · illustratif
Région : toutesPays : tousFonction : toutesÉquipe du manager : toutesAxe de readiness : tousThème : tous
Galaxy report
Programme de préparation au lancement

Lancement illustratif · 220 délégués · 15 pays · six axes de readiness, mesurés avant le déploiement terrain.

3 semainesDurée
220Invités
140Questions
15Critiques
Vue d’ensemble du programme
Readiness globale 75 %
Médical
84 %
Clinique
70 %
Produit
69 %
Marché
81 %
Conversation
77 %
Client
77 %
À retenirProduit et Clinique sont les axes les plus faibles, et ce sont les premiers qu’un spécialiste va tester. Ils doivent structurer le plan de renforcement.
Contenus
Où les réponses se partagent · thèmes choisis
ThèmeQuestionsRépartition au premier essai
Données cliniques et sélection des patients21
Produit et procédure22
Maladie et mécanisme26
Face au client24
Paysage concurrentiel26
JusteFauxSans réponse
Engagement
Participation par région
99Réponses par utilisateur
71 %Couverture
21,8 kRéponses
4Régions
1 à 9 questions
2 utilisateurs
10 à 18 questions
6 utilisateurs
19 à 27 questions
4 utilisateurs
28 questions et plus
208 utilisateurs
Carte radiale des erreurs
Galaxy
15 % d’erreurs ou moinsenviron 30 %50 %plus de 50 %
Survolez un point pour ouvrir un profil.
Performance critique · questions choisies
662Gaps critiques
345Résolus
317Encore ouverts
Question critiqueAvec gapRésoluTaux
Critère principal de l’étude pivot19632 %
Ce que fait le dispositif sur le site de traitement532140 %
Qui pèse sur l’adoption à l’hôpital, en plus du médecin401948 %
Comment il fonctionne face au principal concurrent462248 %
Le profil de patient type291448 %
Accroche pour « pourquoi devrais-je changer ? »371951 %
Conclusions et prochaines étapes
Globalement prêts, trois prochaines étapes
1Une session ciblée sur le mécanisme et la sélection des patients, pour les personnes encore signalées.
2Des Team slides à chaque manager pour la prochaine réunion d’équipe.
3Retester les points en rouge une semaine avant la date.
01 · Couverture

Le programme sur un seul écran.

Périmètre, dates, public et questions qui comptent comme critiques, convenus avant la première réponse.

Les décisions qu’elle soutient
  • Confirmer le public et les questions critiques avant de lire les résultats.
  • Convenir de ce que veut dire « prêt » pour ce lancement et des connaissances indispensables.

Lu en général par : le responsable du lancement avec Atrivity

02 · Vue d’ensemble

La readiness par axe, et là où elle est la plus faible.

Un indice de readiness et six axes, avec une courte lecture écrite de ce qu’ils signifient. Le texte est modifiable, et chaque modification est enregistrée comme une nouvelle version.

Les décisions qu’elle soutient
  • Quel axe structure le plan de renforcement.
  • Si le terrain est prêt pour la date, ou quels axes doivent bouger en premier.
  • Ce qu’il faut dire au comité de direction en une phrase.

Lu en général par : responsables marque et lancement, Excellence commerciale

03 · Contenus

Quels thèmes et quelles questions ont créé les gaps.

Chaque thème et chaque question, avec la répartition des réponses, qui porte encore le gap, et comment les capsules de soutien ont été vues et les podcasts écoutés.

Les décisions qu’elle soutient
  • Quel message ou quelle slide le Marketing doit réécrire.
  • Quelle mauvaise réponse est si fréquente qu’elle signale un problème de contenu, pas de personnes.
  • Quel thème demande que les Affaires médicales participent à une réunion d’équipe.

Lu en général par : Marketing, Affaires médicales

04 · Engagement

Qui a participé, et combien.

Participation, couverture des questions proposées, répartition de l’effort et classements par région, pays et équipe.

Les décisions qu’elle soutient
  • Où les managers doivent pousser la participation avant de pouvoir se fier aux résultats.
  • Quel pays est en retard sur l’effort, et lequel sur la justesse : des problèmes différents, des actions différentes.

Lu en général par : directeurs pays, directeurs commerciaux

05 · Galaxy

Chaque personne, sur une seule carte.

Chaque point est une personne, regroupée par région et placée selon son taux d’erreur : plus elle est proche du centre, plus elle se trompe. Filtrez par pays, fonction, équipe du manager ou axe, et ouvrez n’importe quel profil pour voir les questions exactes.

Les décisions qu’elle soutient
  • Qui a besoin d’un coaching individuel, nommément.
  • Si un résultat faible vient d’une région, d’une fonction ou de quelques personnes.
  • Quelle équipe de manager visiter en premier.

Lu en général par : directeurs commerciaux, Excellence commerciale

06 · Performance critique

Les incontournables, comblés ou non.

Les gaps de connaissances critiques des questions incontournables sont renforcés avec des explications et des questions de suivi. Un gap ne compte comme comblé qu’avec 5 bonnes réponses sur 5 aux questions de contrôle sur le même concept. La résolution par question, et qui a encore besoin d’un dernier effort.

Les décisions qu’elle soutient
  • Quels points passent par une dernière session de renforcement avant la date.
  • Lesquels demandent une personne, pas plus de questions : un manager, un MSL, un jeu de rôle.
  • Go ou no-go sur les points en rouge.

Lu en général par : responsable du lancement, Affaires médicales, Conformité

07 · Conclusions

Que faire ensuite.

Une courte conclusion et les prochaines étapes, rédigées avec vous et modifiables dans le rapport lui-même.

Les décisions qu’elle soutient
  • Valider la readiness, ou fixer les conditions pour le faire.
  • Planifier la prochaine vague et ce qu’elle doit mesurer.

Lu en général par : comité de pilotage du lancement

Des filtres sur chaque sectionRégion, pays, fonction, équipe du manager, axe de readiness et thème : chaque responsable lit sa propre partie.
Un rapport par pays ou par canalLe même rapport peut être produit pour chaque pays, canal ou business unit en une seule fois.
Un texte modifiableLa lecture écrite se trouve dans le rapport. Modifiez-la : chaque modification est conservée comme une nouvelle version.

Niveau 3 · Coacher chaque personne · Team slides

L’agenda de coaching préparé pour chaque équipe.

Le dernier kilomètre de la mission : chaque personne avec un gap critique, coachée par son propre manager. Un deck par équipe de manager, bilingue si besoin. Parcourez un deck illustratif.

Team slides · Programme de préparation au lancementÉquipe Nord ▾
Team slides · Renforcement de l’équipe
Équipe Nord
Programme de préparation au lancement
12Joueurs
140Questions
11Critiques ouverts
Synthèse
Votre équipe face à l’ensemble du programme
12Joueurs
2,9 kRéponses
2,4Répétitions
73 %Readiness
Médical
86 %84 %
Clinique
64 %70 %
Produit
66 %69 %
Marché
83 %81 %
Conversation
74 %77 %
Client
80 %77 %

Barre : votre équipe. Ligne et chiffre gris : l’ensemble du programme.

Reconnaissance
À dire à voix haute
★
MVP de l’équipeLe plus de points dans l’équipeDélégué A
↗
Plus forte progression · évolution de la justesseDu premier au dernier essai+25 pts
✓
Aucun gap critiquePlus rien de critique ouvert4 délégués

La reconnaissance d’abord : la réunion commence par ce qui a bien marché. Les noms figurent sur les vraies slides ; ici, ils sont masqués.

Renforcement · question critique 1 sur 11
Quel profil de patient correspond au candidat type pour l’intervention ?
Données cliniques et sélection des patients
7Maladie légère à modérée, associée à une autre intervention prévue
3Maladie avancée après échec de la chirurgie
1Tout patient qui ne tolère pas les collyres
1Sans réponse
✓ Correct
Le candidat type a une maladie légère à modérée et une autre intervention prévue, comme décrit dans les supports approuvés.
✕ Le piège
Maladie avancée après échec de la chirurgie a été la mauvaise réponse la plus choisie : elle sort de la population étudiée.
○ Concepts clés
Qui a été étudié, et pourquoi l’intervention associée compte. Chaque délégué explique les deux avec ses propres mots.
À pratiquer avec l’équipe
Dix minutes, trois étapes
1Chacun explique en une phrase, avec ses mots, pourquoi la bonne réponse est juste.
2Un court jeu de rôle : défendre cette réponse face à une objection client.
3Passer en revue les mauvaises réponses, pour que l’équipe repère le piège la prochaine fois.
Réservé au manager

Derrière chaque slide, le manager voit ce que le contenu de correction a dit à l’équipe : le coaching colle à ce qu’elle a lu.

1 / 5
Slide 1 sur 5 · Couverture

Un deck par équipe de manager, prêt pour la réunion d’équipe.

Slide 2 sur 5 · Synthèse

La readiness de l’équipe par axe, à côté de l’ensemble du programme.

Slide 3 sur 5 · Reconnaissance

Qui féliciter, et pour quoi.

Slide 4 sur 5 · Renforcement

Les questions critiques que l’équipe rate encore, une par slide, avec les réponses de l’équipe.

Slide 5 sur 5 · Guide de pratique

Que faire de la slide en réunion.

Les décisions du manager
  • Quelles deux ou trois questions traiter à la prochaine réunion d’équipe.
  • Qui féliciter, et pour quoi.
  • Qui a besoin d’un entretien individuel, et sur quel thème.
  • Quelle objection répéter en jeu de rôle.

Pourquoi ça marche : le manager n’a pas à lire un tableau de bord. Le deck, c’est la réunion.

Notre leitmotiv

Zéro gap de connaissances critique.

C’est ainsi qu’une entreprise devient compétitive et le reste : en éliminant les gaps de connaissances critiques de ses équipes, un programme et une personne à la fois.

Voyez les rapports sur vos contenus.

Nous pouvons vous montrer les trois avec des données d’exemple construites à partir d’un de vos documents.