3Connaissances et impact
Où sont les gaps, lesquels se comblent avec la répétition, lesquels demandent des révisions ciblées, et ce qu’ils valent.
Pour l’excellence commerciale et la financeDonnées illustratives
Taux de gaps initial par paysréponses fausses au premier essai
Espagne22,4 %
France19,1 %
Allemagne24,2 %
Italie16,5 %
Portugal31,8 %
48 600questions vues
22,8 %taux de gaps initial moyen
Principales questions par taux de gaps finaltoujours fausses après la répétition
Quels patients ne doivent pas utiliser la version Lite ?41 %
Qu’a mesuré en premier l’étude pivot ?35 %
Combien de temps prend l’installation par rapport au modèle précédent ?27 %
Quelle allégation n’est pas approuvée pour la promotion ?22 %
Quel est l’intervalle de suivi recommandé ?19 %
96 400réponses au total
13,9 %taux de gaps final moyen
Taux de gaps initial et final par catégorie
InitialFinal
27 %20 %
29 %22 %
36 %31 %
35 %30 %
33 %28 %
35 %26 %
Présentation produitCaractéristiques techniquesDonnées cliniquesToléranceConcurrentsSélection des patients
Questions clés
| Initial | Final | Répétitions |
|---|
| Quelle allégation n’est pas approuvée ? | 32 % | 21 % | 2,1 |
| Critère principal de l’étude pivot ? | 79 % | 50 % | 2,2 |
| Plage de pression de la version Lite ? | 87 % | 64 % | 2,2 |
| Taux de retraitement dans l’étude à long terme ? | 90 % | 72 % | 2,5 |
2,1
répétitions moyennes par question
1 216
gaps ouverts après les défis
78
gaps clés corrigés avec des révisions ciblées
Impact économique
Projection avec vos propres paramètresGaps : identifiés et encore ouverts
Non clés identifiésNon clés ouvertsClés identifiésClés ouverts
499 375 €Valeur à risque estimée
257 750 €Réduction estimée de la valeur à risque
241 625 €Valeur à risque restante estimée
Ce modèle illustratif utilise des valeurs convenues par gap et la fermeture vérifiée des gaps pour estimer l’évolution de la valeur à risque. Il ne mesure pas les ventes récupérées.