3Conocimiento e impacto
Dónde están los gaps, cuáles se cierran con repetición, cuáles necesitan repasos dirigidos y cuánto valen.
Para excelencia comercial y finanzasDatos ilustrativos
Tasa inicial de gaps por paísrespuestas incorrectas en el primer intento
España22,4 %
Francia19,1 %
Alemania24,2 %
Italia16,5 %
Portugal31,8 %
48.600preguntas vistas
22,8 %tasa inicial media de gaps
Preguntas con mayor tasa final de gapssiguen fallándose tras la repetición
¿Qué pacientes no deben usar la versión Lite?41 %
¿Qué midió primero el estudio pivotal?35 %
¿Cuánto tarda la preparación frente al modelo anterior?27 %
¿Qué mensaje no está aprobado para promoción?22 %
¿Cuál es el intervalo de seguimiento recomendado?19 %
96.400respuestas totales
13,9 %tasa final media de gaps
Tasa inicial y final de gaps por categoría
InicialFinal
27 %20 %
29 %22 %
36 %31 %
35 %30 %
33 %28 %
35 %26 %
Visión generalCaracterísticas técnicasDatos clínicosSeguridadCompetidoresSelección de paciente
Preguntas clave
| Inicial | Final | Repeticiones |
|---|
| ¿Qué mensaje no está aprobado? | 32 % | 21 % | 2,1 |
| ¿Variable principal del estudio pivotal? | 79 % | 50 % | 2,2 |
| ¿Rango de presión de la versión Lite? | 87 % | 64 % | 2,2 |
| ¿Tasa de retratamiento a largo plazo? | 90 % | 72 % | 2,5 |
2,1
repeticiones medias por pregunta
1.216
gaps abiertos tras los retos
78
gaps clave corregidos con repasos dirigidos
Impacto económico
Proyección con tus propios parámetrosGaps: identificados y aún abiertos
No clave identificadosNo clave abiertosClave identificadosClave abiertos
499.375 €Valor en riesgo estimado
257.750 €Reducción estimada del valor en riesgo
241.625 €Valor en riesgo restante estimado
Este modelo ilustrativo utiliza valores acordados por gap y cierres verificados para estimar cambios en el valor en riesgo. No mide ventas recuperadas.